Виктор Астрахов

Только мощь и ничего более

В начале 1950-х гг. стало понятно, что противник большое внимание уделяет разработке средств воздушного нападения, выполняющих боевые задачи на дальних подступах к крупным обороняемым объектам. К таким средствам нападения относились высотные сверхзвуковые бомбардировщики, высотные скоростные самолеты-разведчики, ВКП, самолеты РУК, ДРЛО, специализированные высокопотенциальные постановщики помех и др. Для борьбы с такими целями необходимо было задать в разработку зенитную ракетную систему дальнего действия с дальностью поражения целей более 100 км.

Система дальнего действия

В начале 1950-х гг. стало понятно, что противник большое внимание уделяет разработке средств воздушного нападения, выполняющих боевые задачи на дальних подступах к крупным обороняемым объектам. К таким средствам нападения относились высотные сверхзвуковые бомбардировщики, высотные скоростные самолеты-разведчики, ВКП, самолеты РУК, ДРЛО, специализированные высокопотенциальные постановщики помех и др. Для борьбы с такими целями необходимо было задать в разработку зенитную ракетную систему дальнего действия  с дальностью поражения целей более 100 км.

Первый маловысотный

Созданная система противовоздушной обороны Москвы С-25 имела крупный недостаток – нижняя граница ее зоны поражения составляла 3 км, что позволяло самолетам преодолевать противовоздушную оборону на малых высотах. Нижняя граница зоны поражения разрабатываемой в этот период ЗРС С-75 составляла от 500 м до 1 км, что также обеспечивало возможность пролета самолетов под ее зоной. Возникла острая необходимость в ЗРК, способном поражать цели на малых высотах до 100–300 м.

От СА-75 «Двина» до С-75М4

Разработка ЗРК С-75 открыла дорогу к созданию высокоэффективных мобильных группировок ПВО, устойчивых к огневому и помеховому воздействию со стороны вероятного противника, а героические усилия конструкторов, научных сотрудников, испытателей и боевых офицеров того времени по обоснованию, разработке, испытанию и эксплуатации военной техники явились беспрецедентным примером, достойным уважения и подражания на современном этапе.

Основная форма проверки боевых возможностей

Военные конфликты последних десятилетий продемонстрировали высокую эффективность современных средств воздушно-космического нападения (ВКН) в достижении конечных поставленных целей и усилили значимость создания мощной научно обоснованной системы ПРО-ПВО в обеспечении национальной безопасности страны. Реальная эффективность созданной системы ПРО-ПВО может быть установлена в ходе военного конфликта с применением средств ВКН. Однако в этом случае ошибки в построении системы ПВО могут обернуться невосполнимыми потерями и в конечном счете военным поражением. Другим способом проверки реальной эффективности вооружения и создаваемой на его основе системы ПВО еще в мирное время являются опытно-исследовательские учения. В этом случае выявленные ошибки могут быть своевременно исправлены и не повлекут необратимых военных, экономических и политических потерь.
  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?