1 января, 2004
Что надо знать и нельзя забывать
Без надежной ПВО предотвратить военную агрессию будет трудно
Анализ военной кампании против Югославии в 1999 г. показал: кто делает верные выводы из уроков давнего и недавнего прошлого, тот стремится поддерживать уровень боеготовности и мобильности своих вооруженных сил в состоянии, обеспечивающем в короткие сроки создание необходимых группировок СВН в районах возможных конфликтов.В ОЧЕРЕДНОЙ раз было подтверждено положение о том, что именно средствам воздушного нападения отводится главная роль на начальном этапе современных масштабных войн и военных конфликтов. При этом вновь доказана справедливость концепции широкого использования стратегической бомбардировочной авиации с обычными средствами поражения в локальных вооруженных противоборствах.
ОСОБЕННОСТИ КАМПАНИИ
Для достижения тактической внезапности, исключения визуального обнаружения СВН и воздействия по ним средств ПВО непосредственного прикрытия малой дальности (ПЗРК и ЗПУ), нанесение ударов осуществлялось преимущественно в темное время суток со средних и больших высот. Для обеспечения боевых действий самолетов тактической и палубной авиации широко использовались специализированные самолеты ДРЛО и У Е-3А "Авакс", самолеты разведки и управления нанесением ударов Е-8 "Джистарс", самолеты РЭБ ЕА-6В, а для анализа результатов ударов, вскрытия сохранившихся объектов, а также выявления новых целей - преимущественно разведывательные БЛА.
Обращают на себя внимание и следующие моменты натовской агрессии:
- массированное и управляемое информационное наступление, включавшее в себя дезинформацию, демонстративные действия, психологическое давление на руководство и население как СРЮ, так и стран, ей сочувствовавших, программно-электронное воздействие (в том числе по сети Интернета) на информацию, информационные ресурсы и информационную структуру Югославии путем электронного подавления систем (комплексов), внедрением элементов "информационного оружия" и вирусов в системы управления войсками и оружием (в ходе первой фазы операции компьютерная сеть СРЮ была парализована). Правда, отмечались такие спонтанные проявления современной информационной войны, как массовые атаки хакеров всего мира, симпатизирующих Югославии, на счету которых ряд успешных воздействий по сетевым адресам США и НАТО. Серьезного значения они не имели, но их все же можно занести в актив психологической борьбы югославской стороны;
- применение высокоточного оружия, крылатых ракет и управляемых авиационных бомб с большими дальностями пуска, что в сочетании с относительно небольшой территорией СРЮ позволило авиации НАТО выполнять задачи без входа в зоны ПВО;
- нанесение ударов с разных направлений, вынуждающее обороняющуюся сторону вести круговую разведку и оборону;
- впервые участвовали в боевых действиях самолеты В-2А ВВС США (не менее 17 самолето-вылетов на боевое применение с континентальной части США);
- прошли испытания новые типы управляемых авиабомб с характеристиками воздействия на РЭС, сопоставимыми с поражающими факторами ядерного оружия; были проверены в боевых условиях новые образцы авиационного вооружения и отработаны способы их боевого применения (СБ В-2, В-1; УАБ JDAM, BLU-114B; СВЧ-боеприпасов);
- для наведения высокоточного оружия на объекты широко применялись предварительно заброшенные радиомаяки;
- интенсивность действий авиации и эффективность применения высокоточного оружия во многом определялись метеорологическими условиями в районе конфликта вследствие преимущественного использования ВТО с лазерной и телевизионной системами наведения.
ВООРУЖЕНИЕ
Совершенно очевидно, что США и НАТО использовали военный конфликт с Югославией не только для решения геополитических задач. СРЮ стала своего рода полигоном для испытаний новых образцов вооружения и военной техники.
Бомбардировщик В-2А, как уже говорилось выше, в боевых действиях участвовал впервые, и в ходе его боевого применения удалось выявить такие недостатки:
- радиопоглощающее покрытие самолета требовало трудоемкого обслуживания после каждого вылета (до 40% времени предполетной подготовки);
- в низкочастотном и ИК-диапазонах машина отнюдь не малозаметна;
- серьезные проблемы с программным обеспечением не позволяли использовать бомбардировщик во всех предполагаемых режимах;
- самолет требовал обязательного хранения на крытых стоянках, а при отрицательных температурах - в обогреваемых ангарах.
Применение истребителя-бомбардировщика F-117 показало его неудовлетворительные летные качества, что привело к потере одной из машин 28 марта 1999 г. Самолет МиГ-21 превосходил по своим летным характеристикам F-117 и мог успешно с ним бороться. Как и В-2А, F-117 не был малозаметным в низкочастотном и ИК-диапазонах.
Ветеран В-52Н опять доказал свою незаменимость, особенно после того, как он получил новую станцию РЭБ, инерциальную навигационную систему, электронно-оптическую прицельно-обзорную станцию и на нем были установлены более совершенные и малозаметные КРВБ AGM-129A. Помимо крылатых ракет большой дальности В-52Н оказались способны нести высокоточные авиабомбы GBU-34 JDAM.
Для испытания кассет CBU-97 к участию в войне против Югославии были привлечены бомбардировщики В-1В, переоборудованные в 1996-1997 гг. CBU-97 содержат 10 суббоеприпасов с инфракрасными головками самонаведения. Они применялись по площадным (до 6 га) целям для поражения бронетехники. Одновременно бомбардировщики получили возможность опробовать кассеты CBU-87 и CBU-89, а также самонаводящиеся суббоеприпасы и мины.
Прошли проверку весной 1999 г. и высокоточные авиабомбы GBU-34 JDAM (носитель - бомбардировщик В-2А), которые в отличие от обычных управляемых авиабомб наводятся на заданные цели при помощи КРНС "Навстар" и имеют величину промаха 2-3 м.
Авиабомба BLU-114/B - новый специальный боеприпас, парализующий системы электроснабжения. Его действие основано на распылении графитных нитей в районах крупных энергоузлов и ЛЭП, что приводит к коротким замыканиям и обесточиванию большей части потребителей электроэнергии. Ранее эти бомбы применялись в Ираке, но без особого успеха. Однако опыт Югославии показал, что проведенные доработки сделали BLU-114/B высокоэффективным средством поражения.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Воздушная наступательная операция ОВС НАТО должна была принудить военно-политическое руководство Союзной Республики Югославии к безоговорочному принятию всех требований альянса в отношении проблемы Косово. Группировка ОВВС и ВМС НАТО обеспечила достижение поставленной задачи.
2. Разведывательное обеспечение ракетно-авиационных ударов ОВВС НАТО базировалось на комплексном получении достоверных, своевременных, полных и точных данных о целях от космических средств, средств воздушной и других видов разведки, позволяющих оценить обстановку и определить приоритетные объекты поражения, осуществить оперативную подготовку полетных заданий для крылатых ракет, целеуказаний экипажам ударных самолетов.
3. Сильнопересеченный рельеф местности, сложные метеорологические условия, а также высокая мобильность ВС Югославии, умелое использование ими средств маскировки объективно повысили роль и значение воздушной разведки, о чем свидетельствует систематическое наращивание группировки самолетов-разведчиков НАТО по этапам воздушной наступательной операции.
4. В воздушно-наземной операции "Решительная сила" осуществлялась практическая отработка форм и способов боевого применения стратегической, тактической и палубной авиации, обеспечивающих средств и систем управления. Основные формы боевых действий авиации НАТО в операции: массированные ракетно-авиационные удары; систематические боевые действия. Основные способы боевых действий ОВВС альянса - одиночные и групповые авиационные удары.
5. На первом и втором этапах операции первоочередными целями являлись объекты авиационной группировки, системы ПВО, государственного и военного управления, топливно-энергетического комплекса, коммуникаций. В последующем поражались объекты телекоммуникаций и связи, военной и гражданской инфраструктуры, войсковых формирований.
6. В составе ударной группировки ОВВС и ВМС НАТО был значителен удельный вес стратегической и тактической авиации, в меньшей степени (до 10-15%) - палубной авиации.
В конфликте впервые использован самолет В-2А, обладающий наибольшими боевыми возможностями для поражения стационарных объектов в любых метеоусловиях и в любое время суток при наличии современной ПВО.
Самолеты В-1В, В-52Н и В-2А образовали "стратегическую бомбардировочную триаду", обеспечивающую эффективное применение новейших авиационных средств поражения в различных условиях оперативно-стратегической обстановки, практически исключающее потери носителей от средств ПВО.
Тактическая и палубная авиация действовала в значительной степени так же, как и во время войны в Персидском заливе.
7. Югославский конфликт использовался США для "обкатки" новой стратегической концепции в достижении своих глобальных целей, испытаний новейших видов вооружения в условиях Европейского театра войны, совершенствования форм и способов вооруженной борьбы, обучения личного состава армий стран НАТО.
Таким образом, анализ проведенных ОВВС НАТО воздушных операций в военных конфликтах на Балканах еще раз подтверждает, что эффективная современная система ПВО - доныне одна из надежных гарантий военной безопасности любого государства.
полковник, доцент
Опубликовано 1 января в выпуске № 5 от 2004 года
- Комментарии
- Vkontakte
- Читаемое
- Обсуждаемое
- Past:
- 3 дня
- Неделя
- Месяц
В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?